YE CHANG NEWS
当前位置:石家庄KTV招聘网 > 石家庄热点资讯 > 石家庄励志/美文 >  一、派兵镇驻,以重地方也王、刁二团限于节前搬徙回籍,如敢抗违

一、派兵镇驻,以重地方也王、刁二团限于节前搬徙回籍,如敢抗违

2022-11-22 08:10:01 发布 浏览 627 次

一、派兵镇驻,以重地方也。王、刁二团限于节前搬徙回籍,如敢抗违,十六日即派大兵前往剿办。事平之后,兵勇即驻该二团中,以资弹压。

一、执据清田,以绝争竞也。王、刁二团之田,本部堂业已批定作为公田,官为经理。凡铜、沛民产有被各团侵占者,或有印契为据,或有粮串为据,准其呈请给还。如二者皆无,概不准影射冒领,亦不准具禀冒认。如违,枷责重惩。其邻近各团界址相连者,不准乘风侵越。如违,军法从事。

一、设官稽查,以图久安也。湖团聚族日繁,良莠不一。此次虽逐去通贼之团,而留住各团,亦应编查保甲,以资整顿。拟即奏明设立同知一员,管理各团词讼等事。严十家连坐之法,庶莠民不敢勾匪而良民永远安业。

一、酌平大边,以通水利也。湖团原筑大堤,土人称曰“大边”,从前皆因客主相争,分疆画界,以致上游水势壅遏不行,于丰、沛民田大有窒碍。肇衅成仇,讼根纠结,皆由于此。上年虽经徐海道委员督饬各团开掘十数处,而水利仍未一律通畅,究与耕作相妨。应责令留住各团董随时平毁,按段截通,以资宣泄。

咨会东抚王、刁二团各回本籍,委员带银赴东散给安插

为咨会事为照。现闻王、刁二团业经先后搬动,各回本籍,沿途均称安静,并无违抗情事,尚属畏法安分。王团多系郓城籍,刁团虽非一邑之人,而人情无多,应请贵护院就近委员前往各属,妥为安插,俾该团民等不致穷无所归。所有该二团民,原缴田价约钱近二万馀串,本部堂俟各属禀覆安静后,亦须委员带银赴东,会同东省印委各员并札藩臬司经理其事,散给抚绥。但惩通贼之头目,不咎无辜之团民。相应咨会,为此合咨贵护院,请烦查照,办理施行。

统领老湘营总兵刘松山禀王团团民业已迁徙,俟办理粗妥,即往刁团察看由

王、刁两团业经陆续迁去,凡住屋之稍大者,均已拆毁变卖,所遗茅篷数处,数虽零星,然切不可焚烧。应与已种之麦,由该镇派勇一一看守,丝毫不令毁伤,以示军无私焉之意。若因其为无主之物,任意作践,蹂躏禾苗,抢毁器物,即是无纪律者之所为,宜切禁之。仍候札饬张臬司派员先行勘明麦苗情形,禀商核办。

文生彭在政等禀归官团田为学校之用由

义塾乃学校之一端,候饬张臬司会同新任李道查明原案,于王、刁二团内酌拨田产,清还义塾借拨之款而稍增益之。此外如铜、沛二县会试之公车费,乡试之宾兴费,小考之买卷费,书院之膏火费,均系培植学校之事。某项应酌拨田产若干,使寒士各沾实惠,仰张臬司、李道督同府县迅速议详核夺,定案勒碑,以垂久远。

王、刁团民安静回籍,准给地价告示稿

为晓谕事。照得王、刁两团前经本部堂示期勒逐回籍,并经饬查该团民如果依限撤回,沿途安静,准其给还原领地价,以示体恤在案。兹据铜、沛、鱼台等县禀覆,该两团民均已遵限起程,安静回籍。是为首通匪者不过数人之罪,而安分畏法者尚有数千之众,情殊可悯。应即查明该两团户口清册,昔年领地若干,照数给还。本部堂派一委员,山东抚院派一委员,会同郓城县于三月二十日在郓城设局发还地价。届时拨兵一二营,在郓城弹压,仍饬郓城县于王团举董五人,先行造具有地之户姓名、亩数实册,呈送到局,以便由局核明发交该董转给花户。除王常振罪恶昭著,不准举充外,其馀但能秉公办事者,皆准充董。本部堂执法如山,爱民如子,与尔百姓相见以诚。该董事等七人届期赴郓城县局,领价散放,慎毋存怀疑畏缩之见,亦不可有从中侵蚀之弊。再王、刁两团现饬淮扬、徐州两镇派兵屯田,并派员勘查团民已种之麦究有若干,俟四月麦收后估价值钱若干,准以一半给屯田之兵,一半给两团之民。定于五月二十日,仍在郓城县设局,该董等七人届期赴局听候各委员发钱,转给花户领收。除分别咨行外,合亟出示晓谕。为此示,仰王、刁两团人等,一体知悉。特示。

徐海道详徐州卫请拨还被占卫地一案请示由

查阅该卫所呈卷宗,前此二百馀年,卫田历未成熟,即所谓补额者,亦只有拟拨之名,并无奉拨之实。即嘉庆以后,该卫详请清查,亦讫无勘丈之事。迨至咸丰七年,各前道饬卫另查实在案据,亦无确据可以呈覆。屡约局员会勘,则以逆匪滋扰,大雨泥泞为词,终未勘过一次。就绘送地图而论,则以形势变迁为词,图幅前后不同。就坐落地段而论,则原卷系坐落铜境,仅靠沛境,现详忽改为坐落铜境,半入沛境。就部文而论,则所称雍正年间奉部拨补二百四十三顷者,卫卷并无此件。种种含糊捏饰,殊属可恶!本部堂此次奏结湖团一案,原期廓清旧案,永断葛藤。不应再以二百馀年未经清出之田,希图冒领。该卫所请拨还卫田,以复旧额之处,断不准行!至以原卷“仅靠”二字,改为“半入”二字,及捏称部文,系属有心蒙混,仰该道查取该卫职名,以凭参办。

徐海道禀据营县请以王前道拨领湖地未领照,恳恩酌予拨补由

据禀及另单均悉。所谓井山张家桥新涸滩地,并不在八团中已耕地内。王前升道既拨营学各一百顷,何以咸丰十年不立刻丈给,迟至同治三年始丈出三十五亩有奇?董镇及徐教授等既知有此案,何以正月不行禀明,直至奏定以后始行添此枝节?本部堂办结湖团一案,原因沛民连年控告东民,俱以霸占产业为词,因于王、刁二团退出地亩酌留二百顷,以恤失业之户。又拨四百五十顷,以平释大众之怒。镇营并云龙书院并无失业,所请酌予分拨之处,应无庸议。现拨铜、沛学校之田,仰该道奉批后,饬派印委各员勘丈划界,即交绅董召佃耕种。未经勘丈以前,屯兵亦无须前往种豆。至原业认领之期,以奉旨后六个月为限,逾限不准再行禀领。仰即出示晓谕。如限期满后,尚有馀存之田,应否酌拨镇营及云龙书院,该道再行通详核示。

您可能感兴趣

首页
发布
会员